Sujet : Si l'on dit à chacun sa vérité, le mot vérité garde t-il un sens ?

Extrait du corrigé : On peut ici se rapporter à ce que disait Robert Browning « La vérité est en nous, elle ne vient point du dehors » .                     La formule « A chacun sa vérité » comporte cependant des limites, notamment sur les vérités d'ordre général. En effet, la vérité est la même pour tout le monde si l'on dit « le soleil se lève à l'est » ou encore « un plus un font deux » et il serait complètement incohérent d'affirmer que un plus un font trois. Dans ces cas là, tout le monde possède la même vérité et cela ne peut être remis en cause par rien ni personne. Ce sont des choses qui sont démontrées et impossible à nier ou à modifier car ce sont des réalités. Il est impossible de dire dans ces cas là que chacun possède sa propre vérité, puisque si une personne croit posséder une vérité différente des autres sur un point comme ceux-ci, alors il ne s'agira plus d'une vérité mais d'une erreur puisque l'on saura que la vérité est différente.             De plus, dans un contexte général, on peut dire que cette formule ne veut rien dire, donc ne vaut rien, car en effet, une vérité, d'après la définition du terme, est quelque chose censée être unique. Or si l'on dit « A chacun sa vérité », on suppose, que chaque personne possède sa vérité et donc, par conséquent, qu'il y aurait plusieurs vérité. Il y aurait alors une vérité par personne car chaque personne pensant différemment, chacun aurait une vérité différente. Or il n'y a qu'une vérité, donc on ne peut pas avoir chacun la notre, mais au contraire, tous la même.