Sujet : L'État est-il une instance impartiale?

Extrait du corrigé : Ainsi pour Marx, l'Etat féodal est l'Etat de la noblesse, l'Etat moderne celui de la bourgeoisie. La classe dominante qui gouverne privilégie donc ses intérêts personnels aux détriments des autres membres de la société qui lui sont assujettis. De plus, Marx ajoute que pour se maintenir, l'Etat fait preuve d'une coercition excessive, en exploitant et opprimant les classes inférieures de la société pour qu'elles ne puissent pas s'approprier le pouvoir à leur tour. L'Etat est donc fondamentalement impartial au regard de la vision marxiste.   3ème partie : L'Etat doit être impartial pour être opérant.   - si l'Etat idéal n'introduit pas de considérations partisanes dans les règles qu'il institue pour régir la vie en société, il peut en résulter paradoxalement des situations injustes. En effet, il est utopique d'imaginer que tous les hommes sont fondamentalement égaux et qu'à ce titre ils doivent subir le même traitement. L'expérience nous montre qu'il y a des inégalités de richesses dans la plupart des sociétés civiles, et que les privilèges naturels introduisent des différences entres les hommes. Rousseau, dans le Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes explique la genèse de cette inégalité, qui s'est formée à partir du moment où les hommes ont commencés à vivre en commun, à produire des biens et à découvrir la propriété. Certains parviennent à obtenir davantage que d'autres, et il y a alors injustice entre les individus.