Sujet : Peut-on réduire l'esprit à un mécanisme cérébrale ?

Extrait du corrigé : De plus, si notre esprit n'était pas matériel, lié au cerveau, il ne serait pas assujetti au lois physiques et pourrait donc se déplacer librement ou tout au moins, ne pas respecter ses lois, or aucune observation de telle sorte n'a jamais été faite. Il existe alors dans la philosophie du XXème siècle, un courant appelé "théorie de l'identité" qui postule grâce aux avancées des neurosciences que l'esprit n'est rien d'autre que l'activation du cerveau. Ou plus exactement que les états mentaux sont états physiques du cerveau. En effet, les matérialistes, tel Paul Churchland récusent l'emploi du mot "esprit" parce qu'il renvoie à une conception populaire qui postule une entité indépendant et distincte du corps. Pour eux, il est possible de faire une réduction des états mentaux à des états physiques comme il a été découvert que l'éclair est une décharge d'électrons entre l'atmosphère et le sol. L'esprit n'est plus alors qu'un mythe... Jean-Pierre Changeux dans L'homme neuronal affirme que le cerveau fonctionne comme un ordinateur, c'est-à-dire par traitement de l'information, dont l'esprit en est en quelque sorte le programme.   III La réduction de l'esprit à un mécanisme cérébral entraîne une détermination de l'esprit Il est difficile de trancher la question, même si de nos jours le matérialisme tend à dominer. Cependant, il faut remarquer que cette conception moniste matérialiste( ramène tout ce qui existe à la seule réalité matérielle ) entraîne des conséquences que nous répugnons à accepter( même si cela n'en font pas des objections radicales). En effet, si "l'esprit" n'est qu'un mécanisme cérébral, alors cela veut dire qu'il est totalement déterminé par des lois de cause à effet et qu'il n'est nullement libre.