Sujet : la philosophie est-elle inutile ?

Extrait du corrigé : Par exemple, l'élève de philosophie est invité à réfléchir sur les sciences, sur la morale, sur l'histoire, c'est-à-dire à revenir sur son expérience et son savoir antérieurs pour les méditer. De même qu'à partir du savoir scientifique, la philosophie consiste à réfléchir sur les fondements de ce savoir, de même à partir du pouvoir technique, la sagesse, au sens moderne, se présente comme une réflexion critique sur les conditions de ce pouvoir. La technique donne à l'homme des moyens d'action très puissants, mais la philosophie doit s'interroger sur les fins qui gouvernent ces moyens. Et s'il est vrai que la technique nous offre un moyen efficace de transformer notre vouloir en pouvoir, seule la réflexion philosophique peut nous permettre de voir clair dans notre vouloir. Seule la philosophie pose le problème des valeurs.   [] Ce n'est pas tout à fait sans raison que l'opinion commune a pu reprocher à la philosophie d'être inutile. Les définitions que certains philosophes ont données d'elle se sont prêtées à des interprétations allant dans ce sens. Socrate déclare qu'il sait qu'il ne sait rien. Platon, dans le Phédon, dit que le vrai philosophe doit attendre la mort pour enfin accéder à la pure connaissance. Aristote écrit, dans sa Métaphysique, qu'«il est clair que la philosophie n'est recherché pour aucune utilité étrangère; (.