- Sujet : Peut-on reprocher à une oeuvre d'art de "ne rien vouloir dire" ?
- Concepts : Peut-on - reprocher - a - une - oeuvre - d'art - de - "ne - rien - vouloir - dire" - - 255 -
- Extrait du corrigé : Regard statique à l'exemple de Dürer. Style pictural : regard vagabond,
Rembrandt ; 2) plan/profondeur : attirer le regard vers le fond du
tableau ; 3) Forme fermée : présence de la totalité, forme ouverte :
totalité excessive ; 4) Unité/pluralité 5) clarté/ obscurité (goût
du baroque, même la lumière peut cacher) Ces catégories recoupent
essentiellement la distinction entre le classique et la baroque. En cela ces
catégories sont d'inspiration kantienne. Elles permettent de faire ressortir ce
que nous dit l'art de l'esprit. Il s'agit de formes de sensibilité plastique
universelle et nécessaire comme chez Kant. De même Cassirer élargit à la
culture les catégories kantiennes, avec l'idée de formes symboliques. Il s'agit
de principes intelligibles qui opèrent une synthèse sensible qui sont toujours à
l'uvre dans le sensible.
b. Panofsky contrairement à
ce dernier ne sépare pas la forme du fond. Panofsky reproche à la modernité de
ne s'attarder que sur la forme.
Pour accèder à la totalité du corrigé, veuillez suivre les instructions de la colonne de droite.
|
Pourquoi pas gratuit ?
- Les corrigés que nous vous proposons ont été réalisés par des professeurs de philosophie. Nous pensons qu'un corrigés au prix de deux croissants n'est pas vraiment un tarif excessif.
- Nos corrigés sont de qualité, très détaillés et totalement rédigés. Ils vous feront gagner un temps précieux dans la réalisation de votre devoir.
- Le fait de faire payer un corrigé réduit sa diffusion. Les corrigés gratuits sont consultables par tous...
- Un modeste reversement en échange d'un service de qualité, c'est bien normal non ?
Pour obtenir ce corrigé, un code PassUp vous est demandé
Pour savoir comment obtenir un code, cliquez sur le drapeau de votre pays :
Corrigé directement accessible |