Sujet : Comment peut-on juger de la beauté d'une oeuvre d'art ?

Extrait du corrigé : On peut en discuter ( contrairement au jugement gustatif) mais on ne peut produire un accord des esprits fondé sur des raisons. Le troisième est: on peut en discuter et en discuter avec « l'espoir de s'accorder », cet accord ne pouvant cependant pas reposer sur la seule raison car dans ce cas on pourrait en disputer. Dans la première section de la « Critique de la faculté de juger », consacrée à l'analyse de la faculté de juger esthétique, Kant tente de fonder ce troisième lieu commun. Il renvoie ainsi dos à dos le dogmatisme esthétique ( le jugement de goût est un jugement de connaissance) et le relativisme esthétique, de même que l'interprétation rationaliste et empiriste du jugement de goût. Les empiristes ne sont pas nécessairement relativistes. Hume par exemple pense que l'accord des jugements est le signe d'une sensibilité physiologiquement commune. Nous sommes physiologiquement ainsi constitués que certains sons, couleurs, formes nous agréent. Comment fonder ce troisième lieu commun ? En analysant, non pas les caractéristiques de l'objet jugé beau mais celles du plaisir éprouvé.  De quelle nature est ce plaisir ?