- Sujet : Est-il si facile de distinguer le rêve de la réalité ?
- Concepts : Est-il - si - facile - de - distinguer - le - reve - de - la - realite - - 442 - reel -
- Extrait du corrigé : En d'autres termes, le rêve possède
une réalité propre celle de l'imaginaire , mais d'un degré ontologique
moindre que le monde sensible dit réel, et que le monde intelligible.
- Si l'on peut ainsi distinguer le rêve de la réalité, à moins
d'être insensé (Freud, dans L'interprétation des rêves, désigne sous le
terme de « psychose » l'impossibilité d'opérer cette distinction), il s'agit là
d'une question ontologique. Or, selon Kant, nous ne pouvons connaître que les
phénomènes, la manière dont les choses nous apparaissent, et non les noumènes,
ou choses en soi. Si l'on reprend l'exemple cartésien du morceau de cire, ce
n'est pas la chose en soi, le morceau de cire tel qu'il est réellement, que nous
considérons par l'entendement, mais seulement la manière dont il nous apparaît.
La connaissance n'est ainsi qu'une manière de « sauver les phénomènes », et
toute question ontologique, portant sur la réalité ultime des choses, ne peut
être que métaphysique : il est impossible de démontrer que les noumènes existent
réellement, et par conséquent que la réalité qui nous est donnée soit
véritablement (cf. préface de la 2nde édition à la Critique de la
raison pure).
Conclusion
Si l'on peut donc distinguer le rêve de la réalité, à moins
d'être insensé, et que même le sceptique, qui doute de l'existence véritable des
choses mondaines, est conduit, dans sa vie quotidienne, à admettre l'impression
de ses sens (sans juger de leur validité épistémologique, cf. Sextus Empiricus,
Esquisses pyrrhoniennes, I, 10-11), rien cependant nous permet d'affirmer
avec certitude que ce qui nous apparaît comme la réalité possède véritablement
une consistance ontologique, c'est-à-dire qu'elle est véritablement.
L'être de la réalité (dont Platon et Descartes affirmaient qu'il résidait dans
l'intelligibilité) est en effet hors de portée de notre connaissance, comme l'a
démontré Kant. Dès lors, celle-ci ne porte pas sur les noumènes, dont on peut
seulement postuler l'existence, mais sur les phénomènes.
Pour accèder à la totalité du corrigé, veuillez suivre les instructions de la colonne de droite.
|
Pourquoi pas gratuit ?
- Les corrigés que nous vous proposons ont été réalisés par des professeurs de philosophie. Nous pensons qu'un corrigés au prix de deux croissants n'est pas vraiment un tarif excessif.
- Nos corrigés sont de qualité, très détaillés et totalement rédigés. Ils vous feront gagner un temps précieux dans la réalisation de votre devoir.
- Le fait de faire payer un corrigé réduit sa diffusion. Les corrigés gratuits sont consultables par tous...
- Un modeste reversement en échange d'un service de qualité, c'est bien normal non ?
Pour obtenir ce corrigé, un code PassUp vous est demandé
Pour savoir comment obtenir un code, cliquez sur le drapeau de votre pays :
 Corrigé directement accessible
|
