Sujet : Unité et pluralité des valeurs

Extrait du corrigé : Pour finir enfin, on peut se demander si tolérer toutes les valeurs ne conduit pas au contraire à l'intolérance ? Est-ce une posture philosophiquement acceptable de tout accepter au nom de la diversité et de la pluralité des valeurs, au nom du respect de la différence ? Est-il en effet possible de tout justifier idéologiquement ? Faut-il viser la diversité ou peut-on, tout en respectant les valeurs d'autrui trouver une certaine unité animant l'ensemble des valeurs humaines?     Proposition de plan :     1- L'unité des valeurs comme morale qui règle mon action : Au-delà de la pluralité : une seule règle de conduite valable et transcendante. A première vue, on peut considérer l'ensemble des valeurs comme une unité propre à nous guider dans la vie, modèle de référence inébranlable qui nous permet de différencier le bien du mal et d'établir notre conduite par rapport à un critère objectif et idéal. Descartes considère ainsi les valeurs comme des normes indiscutables de la conduite. Kant propose une vision moraliste des valeurs humaines : selon lui, le bonheur ne peut être pris en compte pour déterminer les valeurs telles que le bien et le mal : la loi morale me dépasse, je reconnais en elle une autorité supérieure, celle de la raison. La morale traditionnelle impose un code de valeurs à suivre pour rester dans le droit chemin, pour atteindre le bien. Exemple : les commandements judéo-chrétiens qui fixent l'action à tenir.